สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโหวตให้พนักงานปฏิเสธที่จะเสียชีวิตกระบวนการเสริม

จะไม่มีใครถูกบังคับให้ช่วยในกระบวนการตายของความช่วยเหลือจากความต้องการของพวกเขาตามการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับอนุมัติจากเจ้าหน้าที่

การเรียกเก็บเงินซึ่งจะอนุญาตให้ผู้ใหญ่ป่วยระยะสุดท้ายในอังกฤษและเวลส์ซึ่งคาดว่าจะตายเป็นเวลาหกเดือนขอความช่วยเหลือหยุดชีวิตของเขาปัจจุบันได้รับการพิจารณาจากรัฐสภา

กฎหมายผ่านขั้นตอนแรกในสภาในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ตั้งแต่นั้นมารายละเอียดได้รับการเผยแพร่และเพิ่มการแก้ไขหลายสิบครั้งให้กับทั้งสองฝ่าย

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งรวมถึงการป้องกันการป้องกันบุคลากรทางการแพทย์ส่วนใหญ่ความสามารถในการตายกับผู้ป่วย

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ไม่มีเวลาลงคะแนนสำหรับการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมดังนั้นการอภิปรายและการลงคะแนนเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นในวันที่ 13 มิถุนายน

สิ่งนี้จะตามมาด้วยเสียงเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินโดยรวมควรนำมาใช้ในขั้นตอนต่อไปไม่ว่าจะปฏิเสธหรือในวันเดียวกันหรือในวันที่อนาคต

การเรียกเก็บเงินครั้งแรกระบุว่าไม่มีแพทย์ที่ลงทะเบียนคนเดียวหรือเจ้าหน้าที่แพทย์คนอื่น ๆ จะต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการตายและนายจ้างของพวกเขาไม่สามารถเลือกปฏิบัติได้หากพวกเขาไม่ต้องการทำเช่นนี้

ตามการเปลี่ยนแปลงที่เสนอโดย Kim Lidbiter รองผู้อำนวยการพรรคแรงงานและได้รับการอนุมัติจากเจ้าหน้าที่สิ่งนี้ขยายออกไปกล่าวว่าไม่มีใครจะต้องเข้าร่วมในกระบวนการให้ความคุ้มครองแก่บุคลากรที่สามารถมีส่วนร่วมได้

ปล่อยการสนับสนุนของบัญชีในการอภิปรายก่อนหน้านี้ Leadbeater กล่าวว่าหลายคน “สูญเสียคนที่รักในสถานการณ์ที่ซับซ้อนและเจ็บปวด”

รองผู้อำนวยการใน Spen Valley กล่าวเสริมว่า“ พูดง่ายๆถ้าเราไม่ลงคะแนนเพื่อเปลี่ยนกฎหมายเราบอกว่าสถานะเป็นที่ยอมรับ”

รองผู้อำนวยการของ Rebecca Paul ซึ่งไม่เห็นด้วยกับบิลอ้างว่าควรมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการดูแลในตอนท้ายของชีวิตไม่ใช่ความช่วยเหลือ

“ สิ่งนี้จะสร้างความเสียหายให้กับผู้คนจำนวนมากเกินกว่าที่จะช่วยเหลือ” พอลกล่าว

“ และคนที่จะต้องทนทุกข์ทรมานเป็นหนึ่งในความอ่อนแอที่สุดในชุมชนของเราและฉันไม่ต้องการยอมรับหลักประกันนี้”

ในระหว่างการกล่าวหาทางอารมณ์ของการอภิปราย, รองพรรคแรงงาน Jess Asato กล่าวหาว่าผู้เข้าร่วมการรณรงค์และผู้ประกาศข่าวของ Dam Esther Rantecen เรื่อง“ ไม่เป็นที่พอใจและไม่สุภาพ” สำหรับการกล่าวหาว่าคู่ต่อสู้ของบิลว่าพวกเขา“ ไม่ได้ประกาศความเชื่อทางศาสนาส่วนตัว

อย่างไรก็ตามลูกสาวของเลดี้เอสเธอร์รีเบคก้าวิลค็อกซ์กล่าวว่าบีบีซีอาหารเช้าว่าเธอกังวลเกี่ยวกับ“ น้อย”,“ การโกหกที่น่าเกรงขาม” และ“ ตำนาน” หมุนเวียนเกี่ยวกับคะแนน

เธอกล่าวว่าแม้ว่าเธอจะชื่นชมความกลัวเกี่ยวกับการบีบบังคับและวิธีการที่กฎหมายที่เสนออาจส่งผลกระทบต่อคนที่อ่อนแอหรือพิการ แต่บิลก็“ เต็มไปด้วยการรับประกัน”

การทำงานของอดีตรัฐมนตรี Annelis Dodds เป็นหนึ่งในผู้ที่สร้างความกลัวว่าผู้คนสามารถรู้สึกได้ว่าอยู่ภายใต้แรงกดดันที่จะอยู่รอดในการตายเสริมเพราะพวกเขาไม่ต้องการเป็น “ภาระ”

รองพรรคแรงงาน La Meg Hillier อ้างว่าแพทย์ไม่ควรได้รับอนุญาตให้เพิ่มโอกาสในการตายกับผู้ป่วยก่อน

เธอบอกกับคอมมอนส์ว่า “เธอแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงร้ายแรงที่ผู้ป่วยป่วยระยะสุดท้ายซึ่งมีความเสี่ยงมากจะได้รับแรงกดดันต่อการหยุดชีวิตของพวกเขา”

แต่รองผู้อำนวยการอนุรักษ์นิยมของดร. Neil Shastr-Khurst อดีตศัลยแพทย์กล่าวว่าพนักงานแพทย์“ ที่มีคุณสมบัติสูง” ควรไว้วางใจ“ มีการสนทนาที่ยากและยากลำบากที่พวกเขาทำทุกวัน”

เจ้าหน้าที่หลายคนแสดงความกังวลว่าคนที่มีอาการเบื่ออาหารอาจถูกพิจารณาว่าป่วยอย่างไม่น่าเชื่อและมีสิทธิ์ตายหากพวกเขาปฏิเสธที่จะกินหรือดื่ม

อย่างไรก็ตาม Lidbiter อ้างว่าความเสี่ยงนี้ “ไม่มีนัยสำคัญ”

ไม่เพียง แต่ใครที่ไม่น่าจะประเมินคนที่มีอาการเบื่ออาหารที่แข็งแกร่งเพื่อที่จะมีความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับการตายของความช่วยเหลือ แต่ความจริงที่น่าเศร้าอีกประการหนึ่งคือถ้าผู้ป่วยเจ็บปวดมากเนื่องจากความจริงที่ว่าเขาไม่ได้กินและไม่ได้ดื่มด้วยเหตุผลใด ๆ

เจ้าหน้าที่ทั้งสองด้านของการอภิปรายพูดด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ทางอารมณ์เมื่อรอง -ลิเบอรัล -democrat Christina Jardin กล่าวว่าตำแหน่งของเธอได้รับผลกระทบจากประสบการณ์ของเธอในการสังเกตว่าสมาชิกในครอบครัวเสียชีวิตด้วยโรคของเซลล์ประสาทมอเตอร์อย่างไร

จาร์ดีนกล่าวว่า:“ เราไม่ต้องการไปตามทางลาดลื่น” แต่แนะนำให้ขยายคะแนนเพื่อให้ครอบคลุมโรคเสื่อม

ถัดจากน้ำตาเธอกล่าวเสริมว่า: “ฉันไม่ต้องการให้ใครผ่านสิ่งที่ฉันเห็นโดยไม่มีทางเลือกเพื่อให้เสร็จ”

รัฐบาลมีความเป็นกลางต่อการเรียกเก็บเงินและเจ้าหน้าที่ได้รับการโหวตฟรีซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถตัดสินใจได้ตามความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของพวกเขาและไม่ปฏิบัติตามแนวพรรค

บิล Leadbeater กับผู้ใหญ่ที่ป่วยอย่างไม่เด่นชัด (สิ้นสุดชีวิต) ได้ชี้แจงอุปสรรคครั้งแรกของรัฐสภาที่ 330-275 โหวตในเดือนพฤศจิกายน

ตั้งแต่นั้นมาบิลได้ผ่านการควบคุมอย่างเข้มข้นโดยคณะกรรมการรัฐสภาอย่างเข้มข้นและการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างรวมถึงการขจัดความจำเป็นในการตัดสินผู้พิพากษาศาลสูงเพื่อลงนามในการร้องขอความตายทุกครั้งด้วยความช่วยเหลือของผู้ช่วย แต่กลุ่มผู้เชี่ยวชาญรวมถึงนักกฎหมายจิตแพทย์และนักสังคมสงเคราะห์จะสังเกตกระบวนการ

คำถามแบ่งรัฐสภาด้วยความคิดเห็นที่แข็งแกร่งของทั้งสองฝ่าย

ผู้ที่ต่อต้านความตายบอกว่าอารมณ์มีการเปลี่ยนแปลงในหมู่เจ้าหน้าที่ แต่จนถึงขณะนี้มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาเปลี่ยนใจตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนและหลายสิบจะต้องปิดกั้นคะแนน

Jonathan Hinger รองพรรคแรงงานเป็นคนสุดท้ายที่แสดงให้เห็นว่าเขาจะไม่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินอีกต่อไปโดยกล่าวว่าความกลัวของเขา“ ลึกซึ้งยิ่งขึ้น” เมื่อพัฒนาขึ้น

เขายกตัวอย่างของการกำจัดบทบาทของผู้พิพากษาศาลสูงเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เขาเปลี่ยนใจของเขาเสริมว่ามันจำเป็นที่จะต้องทำให้บิล“ เป็นไปได้ในทางปฏิบัติและปลอดภัย”